BOEK: AI-selling: AI in het verkooptem

Wie zijn eigenaar van Anthropic (Claude)?

Geplaatst op door Patrick Petersen

Claude is de AI-chatbot van het Amerikaanse bedrijf Anthropic. Veel mensen denken dat bedrijven als Amazon of Google eigenaar zijn van Claude, maar dat ligt iets genuanceerder. Anthropic werd in 2021 opgericht door voormalige OpenAI-medewerkers, waaronder broer en zus Dario Amodei en Daniela Amodei. Zij wilden een AI-bedrijf bouwen dat sterker focust op veiligheid, transparantie en verantwoord gebruik van kunstmatige intelligentie.

Claude zelf is geen losstaand bedrijf, maar een product van Anthropic vergelijkbaar met hoe ChatGPT onderdeel is van OpenAI. Het eigendom van Claude loopt dus via het bedrijf Anthropic.

Hoewel Amazon en Google miljarden hebben geïnvesteerd in Anthropic, hebben zij volgens het bedrijf geen directe controle over de dagelijkse beslissingen of de koers van Claude. Anthropic gebruikt namelijk een speciale bedrijfsstructuur waarmee geprobeerd wordt te voorkomen dat één grote investeerder alle macht krijgt.

De belangrijkste personen achter Anthropic blijven daardoor voorlopig de oprichters zelf. Dario Amodei is CEO en geldt als het gezicht van het bedrijf. Onder zijn leiding groeide Claude uit tot een van de grootste concurrenten van OpenAI, vooral op het gebied van schrijven, programmeren en zakelijke AI-toepassingen.

Kort:

  • Claude is eigendom van Anthropic
  • Anthropic is opgericht door voormalige OpenAI-medewerkers
  • Amazon en Google zijn grote investeerders, maar hebben geen volledige controle
  • De oprichters houden via de bedrijfsstructuur veel zeggenschap over het bedrijf

 

OpenAI’s Sora was de engste app op je telefoon

Geplaatst op door Patrick Petersen

\

 

De AI-wereld ontwikkelt zich razendsnel, maar niet elk experiment blijft bestaan. OpenAI heeft besloten om Sora, een app waarmee gebruikers AI-video’s konden genereren en delen, alweer stop te zetten. Wat begon als een indrukwekkende technologische demonstratie, groeide al snel uit tot een controversiële tool die vragen opriep over ethiek, veiligheid en controle.

Sora was een app waarmee gebruikers op basis van tekst realistische video’s konden genereren. Denk aan korte clips waarin mensen, scènes of zelfs fantasiewerelden tot leven kwamen allemaal gemaakt door kunstmatige intelligentie.

Wat Sora onderscheidde van andere AI-tools, was het sociale aspect. De app had een feed waarin gebruikers hun creaties konden delen, vergelijkbaar met platforms als TikTok. Hierdoor werd het niet alleen een tool, maar ook een plek waar AI-content zich snel verspreidde.

Van innovatie naar ongemak

Hoewel Sora technisch indrukwekkend was, kreeg het al snel een ongemakkelijke reputatie. Gebruikers ontdekten hoe eenvoudig het was om realistische maar neppe video’s te maken, waaronder deepfakes en misleidende content. Volgens TechCrunch werd de app door velen ervaren als verontrustend: “Sora was the creepiest app on your phone.”

Die kwalificatie kwam niet uit het niets. De mogelijkheid om overtuigende nepvideo’s te genereren zorgde voor zorgen over misbruik, desinformatie en de impact op vertrouwen in beeldmateriaal.

De keerzijde van krachtige AI

De problemen rond Sora waren niet alleen ethisch, maar ook praktisch. Het draaien van zulke geavanceerde AI-modellen vraagt enorme hoeveelheden rekenkracht, wat het systeem duur en moeilijk schaalbaar maakt. Daarnaast bleek moderatie een grote uitdaging. Hoe controleer je miljoenen gegenereerde video’s op misbruik, auteursrechten of schadelijke inhoud? De balans tussen vrijheid en veiligheid bleek lastig te vinden.

Kort, maar veelzeggend: zelfs voor een bedrijf als OpenAI zijn er grenzen aan wat verantwoord en haalbaar is.

Een strategische keuze

Het stopzetten van Sora lijkt onderdeel van een bredere strategie. In plaats van consumentgerichte experimenten met hoge risico’s, verschuift de focus naar meer gecontroleerde toepassingen van AI, zoals zakelijke tools en infrastructuur.

Dit betekent niet dat AI-video verdwijnt integendeel. De technologie blijft zich ontwikkelen, maar waarschijnlijk in een vorm die beter beheersbaar is en minder ruimte laat voor misbruik.

Wat betekent dit voor de toekomst?

Het verhaal van Sora laat zien hoe snel innovatie kan botsen met realiteit. Wat technisch mogelijk is, is niet altijd maatschappelijk wenselijk of praktisch uitvoerbaar.

 
AI wordt krachtiger, maar ook gevoeliger. En juist daarom zullen bedrijven steeds vaker moeten kiezen niet alleen wat ze kunnen bouwen, maar ook wat ze zouden moeten bouwen.

Commissie waarschuwt big techs voor opdringen van AI-diensten

Geplaatst op door Patrick Petersen
Commissie waarschuwt big techs voor opdringen van AI-diensten

Commissie waarschuwt big techs voor opdringen van AI-diensten

De Europese Commissie heeft een duidelijke waarschuwing afgegeven aan de grote technologiebedrijven die generatieve kunstmatige intelligentie aanbieden, zoals Google, Microsoft, Meta en OpenAI. Volgens Brussel dreigen deze ondernemingen te veel macht naar zich toe te trekken en ontstaat er een oneerlijke dynamiek waarbij kleinere spelers en Europese bedrijven buitenspel worden gezet. De Commissie maakt zich met name zorgen over het feit dat de grote techbedrijven vaak zowel de infrastructuur (zoals cloud-diensten en datacenters) als de AI-toepassingen zelf controleren. Daardoor hebben ze een dominante positie over de hele waardeketen, van toegang tot trainingsdata tot het verdienmodel rond AI-producten.

 

Lees verder →

Brian Solis: “De industrie geeft de toekomst van AI een verkeerd beeld”

Geplaatst op door Patrick Petersen

Volgens Brian Solis wordt de toekomst van AI momenteel verkeerd geframed door headlines, algoritmes en invloedrijke stemmen binnen de industrie. Hij stelt dat we ons midden in een van de belangrijkste technologische verschuivingen ooit bevinden, maar dat het publieke debat daarover intellectueel misleidend is geworden. Zoals hij zelf scherp verwoordt: “AI’s biggest challenge right now is not only technical. It is narrative.” Aan de ene kant domineren utopische beloftes, aan de andere kant doemscenario’s over massale werkloosheid en economische instorting. Volgens Solis ligt de waarheid daar ergens tussenin, maar wordt die overschaduwd door extreme verhalen die strategie en besluitvorming negatief beïnvloeden.

 

Lees verder →

Google Ask YouTube AI: ‘YouTube zoeken wordt slimmer en makkelijker’

Geplaatst op door Patrick Petersen

Google test een functie op YouTube waarmee zoeken veel makkelijker wordt. In plaats van losse woorden in te typen, kun je gewoon een vraag stellen, alsof je met een chatbot praat. YouTube probeert daarna meteen te begrijpen wat je bedoelt en geeft een duidelijk antwoord. De resultaten zijn ook anders dan normaal. Je krijgt niet alleen een lijst met video’s, maar ook korte uitleg, stukjes uit video’s die precies bij je vraag passen en extra suggesties om verder te zoeken. Dit kan handig zijn als je snel iets wilt leren of niet precies weet waar je moet beginnen.

 

Lees verder →